Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
54 posty 451 komentarzy

Slav

Slav - Każdy żyje we współczesnym świecie.

Myślozbrodnia to niesłychana, Slav pokalał Pana...Wojtasa

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Cenzura - kontrola publicznego przekazywania informacji, ograniczająca wolność publicznego wyrażania myśli i przekonań.

Cenzura jest to reklama na koszt państwa - Federico Fellini

Jeśli Fellini ma rację, to....nie chcę tu robić za oszołoma i posuwać się w swych wnioskach za daleko, ale niewątpliwie występuje na tym portalu forma reklamy niektórych tekstów i ich autorów. 

A że cenzorzy są tu aktywni to bezporne, choć przesiewają wybiórczo.

Mało kto na moje jasne i nieskomlikowane w odbiorze teksty zwraca uwagę. Czasem pies się zatrzyma i naszcza, czasem ptaszek napaskudzi, wreszcie mchem zarasta. Ale cenzor nie żałuje swego czasu, kurz ściera i z uwagą czyta.

Rzuca okiem na podręczny index wyrażeń i słów zabronionych i przesiewa: yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy "jesteś chujem" eee,  to nie to yyyyyyyyyyyyyyyyy "odpierdol się palańcie bo dostaniesz w mordę" dobre ha ha ale to nie to yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy "już się Kosiur odezwał, swe genitalia na krzyzu wieszając", ha,ha jeszcze lepsze, ale to jeszcze nie to yyyyyyyyyyyyyyyyy"chuje"yyyy"kurwy" e tam zawracanie głowy yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Jest!!!! "facjata". Myślozbrodnia to niesłychana, Slav pokalał Pana

Wojtasa

Nie uniknie bana!

PS.

Dla zobrazowania panujących na tym portalu konwenansów, posłużyłem się parabolą gdyż rzecz jasna nie znajdzie się przytoczonych zwrotów w moich tekstach, ani też nie miał okazji zaróść mchem mój poprzedni post, gdyż zaraz po opublikowaniu został spuszczony w kanał.

Doszedłem do wniosku, że NEon24 jest klasykiem demokracji. Wszyscy są tutaj równi, ale niektórzy są równiejsi.

Panowie administratorzy i Pani administratorka, dbający rzekomo o poziom merytoryczny prezentowanych tekstów i posiadający większe ambicje co do portalu, proszę nie prowokować rzeszy blogerów panem Wojtasem, który, nawiasem mówiąc, ze swoimi kłamstwami, herezjami, oszczerstwami, fałszami, wulgaryzmami, jest tu świętą krową. Może ma jakieś kwity, natomiast narzędzie jakim jest banowanie jest wykorzystywane przez Pana Wojtasa wyjatkowo szczodrze. To jego bat i nie wacha się go użyć nawet przeciwko swym przyjaciołom. Także panie Sendecki, panie Jinks a nawet panie Marx8888 już siekiera została przyłożona, wystarczy słowo sprzeciwu. Niestety, domyslam się że słowa sprzeciwu nie będzie, gdyż pan Wojtas użył był strasznego oręża. Postraszył mianowicie szanownych Panów swym odejściem w niebyt ( a to przecież dobro narodowe!?) jeśli będą Panowie zanadto podskakiwać.

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Dałem 5*
    Właśnie, skąd taka atencja dla szumowiny?
    Co ciekawe ze zwielokrotnionym chamstwem mamy do czynienia wtedy, gdy szumowinie nie staje argumentów.
    A już wyjątkowo bulwersujące jest, że niejaka "Astra" - Administratorka -, bierze szumowinę w obronę, tłumacząc, że była to reakcja na wyjątkowo chamski komentarz -chamstwo komentarza polegało na zastosowaniu ironii i sarkazmu. Mało tego, ta osóbka decyduje o pozycjonowaniu tekstów.
  • @Marx 8888 14:33:29
    Świetne, ale doszedłem do odmiennych wniosków!
    Pierwszy mój post miał cechy polemiczne, ale nie mogłem ich zaprezentować na blogu pana Wojtasa, gdyż ten mnie banuje! Nawet nie pamiętam już za co, bo nie miałem z nim wcześniej żadnej przyjemności. Ale niewątpliwie dotyczyło to jakiegoś tekstu z którym się nie zgodziłem. Stało się też, że przy okazji obrzucił mnie błotem, wierny łacińskiej sentencji: "Szkaluj śmiało, zawsze coś przylgnie". Pan Wojtas nie miał powodu tak reagować. Mniemam, że taki przyjął styl jako reakcję obronną, gdyż z góry założył, że jego teksty nie spotkają się z aprobatą. Tu wyrażę komplement, jeśli mój wniosek jest słuszny: pan Wojtas nie jest do końca pozbawiony inteligencji, oddał się jedynie na służbę złej sprawy. Lepiej by było, gdyby pozostał przy swoich pomidorach i szklarniach. Jeśli to piszę to nie jest przecież żadna osobista wycieczka, gdyż pan Wojtas jest dla mnie tajemnicą a jego podstawową profesję znam od niego samego, gdyż lubi się nią szczycić na Neonie. Podejrzewam, że pan Wojtas emituje ciemną aurę, przyciagnął więc nią podobnych sobie. Nie powiesz mi pan chyba, że w czasach komuny np. gej z gejem spunchnął się z ogloszenia. Tacy zawsze i wtedy też jakoś dziwnie łatwo się odnajdywali. Może teraz, gdy juz nikogo nic nie dziwi, dał pan Wojtas ogłoszenie do gazety: jestem czarny charakter szukam przyjaciela. Albo odwrotnie, zgłosił się sam na takie ogłoszenie. Nie sądzę, by wiejski filozof o twarzy pańszczyźnianego chłopa mógł wpaść na pomysł pisania tak wywrotowych tekstów. Nie mówię że ktoś mu je podsuwa ale bez watpienia inspiruje. Inaczej byłby to kosmita, obcy wyalienowany z ludzkiego gatunku, nie mówiąc o tym że obce mu są polskie wartości, polska kultura, historia, religia, tradycja. Hodowcy drobiu...tfu pomidorów nie potrzebne są te imponderabilia, wystarczy znajomość fachu.

    Wracając do meritum. Gdy pisałem tę próbkę polemiczną, zapomniałem o tym, że istnieje tutaj jakaś administracja i jej nieznane mi preferencje. To wy sami żeście mi o osobie przypomnieli, szczególnie po drugiej notce. Spodziewałem się, że zareaguje sam Wojtas! Ale nie, przysłał Astrę. Jej komentarz wskazywał na jego inspirację, nie pofatygował sie sam, jak widać on tu nie jest od tego, ma tu swoich ludzi, którzy te sprawy załatwiają za niego. Tak to widzę! Ten typ mnie blokuje, więc nie mam szansy polemizować z nim bezpośrednio, ale ja jego nie blokuję! Przysyła jednak gońców, bo być może, a nawet na pewno nie ma on argumentów na bronienie swoich tez, poza wulgaryzmami.

    Zatem to nie ja stawiam siebie ponad społeczność blgerów, jak to Pan jest łaskaw sugerować, ani tym bardziej ponad ciało włascicielskie tego portalu. Mam szacunek zarówno do jednych jak i do drugich. Wykluczam jednak z tego grona Pana Wojtasa, który nie ma nic oryginalnego do zaprezentowania, lansuje obce nam koncepcje Grupy Bilderberg, nie dopuszcjąc przy tym żadnych reakcji krytycznych poza obleśnym przytakiwaniem.

    Bardzo mi przykro, panie Marx8888, ześ mnie pan tak negatywnie ocenił. Odnoszę wrażenie, że pański nick jest inspirowany również przez filozofa z niebios. Z tym tylko, że ten filozof urwał się z księżyca.
    Amen
  • może byście
    dali sobie po razie, a nie rozbierali się do naga przed ludźmi?. Zachowujecie się obaj jak przedszkolaki, a z publicznego forum uczyniliście sobie klepisko do wymiany ciosów. Dorośnijcie trochę obaj.
  • Brawo panie slav!
    Jednak mnie pan nie zawiódł i pracowicie kontynuuje sagę o Panu Wojtasie. Taki marketingowiec jest bezcenny, wiem coś o tym bo sam mam kilku na usługach.

    Pozdrawiam serdecznie.

    PS. A może byś się pan tak przedstawił? Byłby pan bardziej wiarygodny w swoich wysiłkach a tak to ktoś może jeszcze sobie pomyśleć żeś pan zwykły, tchórzliwy troll i całą akcję promocyjną Pana Wojtasa szlag trafi. (No chyba, że się pan wstydzi...)
  • @
    To co Wojtas pisze, to jego sprawa. W mojej ocenie jest to wariat, który od czasu do czasu wybiega z celi bez kagańca i gryzie. Z przyjemnością NIE czytam jego wypowiedzi (ale kolekcjonuję) i każdy z nas może zrobić to samo.
    Ale to co Wojtasowi WOLNO pisać, to inna sprawa. Żebym nie był gołosłowny, zacytuję tylko kilka (nie chcę zanudzać) z jego ataków na bloggerów NEon'u:

    "Aby Polskę naprawić należy zlikwidować (fizycznie) 10 000 swołoczy. A gdyby nie dało się znaleźć 10 ooo takich - to dobrać z uczciwych." - Krzysztof J. Wojtas 08.12.2014 10:45:06

    "Hasła głoszone przez o. Kolbego , w obowiązującej obecnie interpretacji, sa błędne i niezgodne z duchem Ewangelii". - Krzysztof J. Wojtas 08.12.2014 10:56:42

    "Cóż - zestaw nonscolara z profesorem (Wojtasem) daje ciekawy efekt: jest jak g... w przeręblu." - Krzysztof J. Wojtas 10.12.2014 17:43:05

    "Patrzeć jak taki osobnik (jak Nathanel) tarza się w gnojowisku - jakoś nie sprawia mi przyjemności." - Krzysztof J. Wojtas 10.12.2014 16:14:43

    "Dekalog jest antypolski i nie oparty na miłości bliźniego" - Krzysztof J. Wojtas, 17.10.2011 23:10

    "I jak cię, dupku nie nazwać szatanem? Chociaż - to chyba byłoby na wyrost. Możesz być pomiotłem szatana. Takim - przynieś, wynieś pozamiataj." - Krzysztof J. Wojtas 14.01.2015 20:01:11

    "Oj, człowieczku - ujawniasz swe pochodzenie i sk...two "wyssane z mlekiem matki". - Krzysztof J. Wojtas 05.02.2015 10:36:03

    "Jak pan widzi - nie odrzucam pana jako bezwartościowego śmiecia, ale też nie uważam, że warto jest "rzucać perły przed wieprze". - Krzysztof J. Wojtas 18.01.2015 08:08:40

    "Dotarło, że jesteś zwykły gówniarz, a "wiejski głupek" to byłoby określenia nad wyraz zaszczytne dla osoby o takiej proweniencji." - Krzysztof J. Wojtas 19.02.2015 13:26:26

    "Raczej trzeba pomyśleć o innym portalu, albo założyć spółdzielnię blogerską. Koniecznie z określonym profilem, gdzie łajzy nie będą miały wstępu." - Krzysztof J. Wojtas 6.03.2015 11:26:48

    "Albo jest Pan kompletnie porąbany, albo jest podstepnym agentem np. Mossadu realizującym zadania w Polsce." -
    Krzysztof J. Wojtas 30.03.2015 19:28:35

    "Nie rozumie Pan podstawowych zależności społecznych. Kwalifikacja: najwyżej czyściciel butów." - Krzysztof J. Wojtas 31.03.2015 15:35:17

    "W przypadku wspomnianego Zdzisia najbardziej zareagował na czwarte (skur-syn) z wymienionych przez niego określeń. Znaczy - chyba było "trafienie". - Krzysztof J. Wojtas 20.04.2015 18:50:05

    "Mam w dupie pańskie uwagi. Sa bezwartościowe. Zrozumiał?" - Krzysztof J. Wojtas 25.04.2015 09:19:28

    "Z takimi uwagami - jedna sugestia: sp...laj, palancie." - Krzysztof J. Wojtas 22.08.2015 20:04:12

    "Wstrętny warchoł." - Krzysztof J. Wojtas 10.09.2015 09:07:32

    "Uważam pana jednak za niedorozwiniętego intelektualnie" - Krzysztof J. Wojtas 19.09.2015 20:02:54

    "Reprezentujesz, chuju, patriotyzm onanisty." - Krzysztof J. Wojtas, 13.10.2015 01:24:26

    Wyrwane z kontekstu? Ależ oczywiscie! Na tym polega cytat.

    Jak wyglądają teraz ci, którzy stoją w obronie Wojtasa, a zwłaszcza ci odpowiedzialni za poziom NEon'u? ...


    PS: Ruszkiewicz - nie wychylaj się zza Wojtasa. On nawet i Tobie niewdzięczny. Zacytować?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 17:58:57
    No proszę, okazuje się że choć bez swojej wiedzy i zgody, to jednak pracuję dla Pana, a admonicja pana Wojtasa jest jego apologią. A tu poniektórzy twierdzą, że to wszystko napisałem dla własnej sławy!

    Panie Jarku (ech, co za imię), mnie się wydaje, że ja jestem mniej anonimowy niż Pan. Ja tu pokazuję swoją facjatę i imię, choć trochę z łacińska, ale jednak własne. To co jeszcze Pan chce? Moje nazwisko nic Panu nie powie.

    Pan natomiast może podaje prawdziwe imię i nazwisko, ale przedstawia się pan jako wolny duch bez twarzy bująjący przy tym wśród chmur.

    Albo bujający mnie, bym się trochę obnażył i wykazał odwagę w ewentualnej konfrontacji z prokuraturą, gdy ostatecznie uzna Pan że naruszam tu czyjeś dobre imię lub depczę czyjąś godność.

    Kto tu może pomyśleć że jestem "zwykły tchórzliwy troll"? Mniemam, że inny zwykły tchórzliwy troll, któremu brak odwagi by osobiście stawić czoła zarzutom, jakie tu stawiam.
  • @Zdzich 18:35:39
    Dzięki za merytoryczne włączenie się do dyskusji :)
  • @Slav 18:50:28
    Ja jestem bardziej anonimowy niż pan??? No żarty sobie pan stroi...
    Na tym portalu zna mnie osobiście kilkudziesięciu blogerów i komentatorów. A w necie jest pełno zdjęć i filmików z moim udziałem więc niech pan nie opowiada kocopałów.

    //to jednak pracuję dla Pana,//
    Nie przypominam sobie, żebym pana zatrudniał.

    No niech się pan przyzna, Pan Wojtas obiecał pewnie za świadczone usługi zapas cytryńca albo jakąś nową, rewelacyjną odmianę pomidorów i teraz odrabia pan "w polu" :)))))

    Z niecierpliwością oczekuję na dalsze odcinki sagi :)
  • @Zdzich 18:35:39
    A cóż ty możesz zacytować? Ja o poważnych sprawach nie rozmawiam z Panem Wojtasem na publicznym forum.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:10:27
    "Nie taki jak ty błagal o litość" (to też z Wojtasa). Ale tak na poważnie, jako kolega wychowany w tych samych warunkach, mógłbyś przestać. Jak można poważnie rozmawiać z wariatem?
    NEon się wali z tego powodu. Nie widzisz tego? Chyba że czyn zamierzony.
  • @Zdzich 19:39:14
    Wali się z całkiem innych powodów ale mi to już rybka :))

    //Jak można poważnie rozmawiać z wariatem? //
    Ja bym tak ostro nie nazwał autora tego bloga. To najprawdopodobniej sfrustrowany jegomość, który brak umiejętności czytania ze zrozumieniem i swoje fobie wyładowuje atakując personalnie Pana Wojtasa.
    A przecież starczy nie czytać i spokój ducha zapewniony :)
    No chyba, że są jakieś inne powody, o których nie wiem...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:08:34
    Ja nie miałem na myśli tego kim Pan jesteś i jaka z Pana sława. Miałem na mysli wizualną oprawę bloga. Ale skoro tak to Pan zrozumiał to przepraszam za nadszarpnięcie wybujałego ego. A że zna Pana osobiście tylu blogerów to teraz jasna staje się kolesiowska aura na portalu. Zapewne z Wojtasem jest pan za pan brat i to raczej ja mam większą podstawę mniemać, że obalił pan z nim nie tylko zapas cytryńca ale coś jeszcze znacznie mocniejszego.

    Nie broń się tak pan przed tym hipotetycznym zatrudnieniem mnie w roli swojego agenta, o czym zdumą pan mówisz, że nie tacy jak dla pana pracowali nic o tym nie wiedząc. Po honorarium się nie zgłoszę.

    Ja nie Wojtas i dalszych odcinków nie zapowiadam. Nie mam tego w swojej ramówce, Panie Jarku (ech, to imię) :)
  • @Slav 20:01:08
    Moje ego ma sie całkiem dobrze, jest jak najbardziej w normie i do pańskiego jeszcze mu baaaardzo daleko.

    //A że zna Pana osobiście tylu blogerów to teraz jasna staje się kolesiowska aura na portalu. //

    Tak źle i tak niedobrze... Nie wstydzę się znajomości z żadnym z uczestników tego forum. Ja nie mam żadnego powodu, żeby chować się za nickiem i anonimowo atakować kogoś kogo nie potrafię zrozumieć (tak jak np. pan Pana Wojtasa).
    To pan ma problem, żeby się przedstawić twierdząc przy okazji, że to ja się ukrywam.

    A teraz już całkiem poważnie - ile pan wziąłby za taką serię notek o mnie?
    Trzeba się promować, nie? :)))))
    Kolesiostwo? A gdzie je pan widzi? Proszę pokazać paluszkiem.
    Pańskie fobie dorównują pańskiemu ego...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:50:31
    To raczej Pan nie czyta ze zrozumieniem.


    //Jak można poważnie rozmawiać z wariatem? //

    To nie mnie dotyczy, tylko pańskiego przyjaciela Wojtasa z którym Pan o poważnych sprawach nie rozmawia na portalu, tylko jak mniemam w zacisznej przyszklarniowej altance, przy dużym zapasie cytryńca a nawet czegoś mocniejszego.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:18:17
    Nie potępiam Pana za koleżeńskie stosunki z blogerami, ale chcąc nie chcąc, mają one wpływ na ocenę blogerów jeśli jest pan Administratorem portalu. Swoje odczucie wyraziłem wyżej: Wszyscy na tym portalu są równi ale niektórzy są równiejsi. I tego nierównego traktowania doświadczyłem a pan w dodatku domaga się ode mnie dowodów bijąc we mnie jak w bęben z racji swojego przwiązania do pana Wojtasa i jego wiekomnej twórczości.
    Ja do Pana nic nie mam a pan jesteś adwokatem Wojtasa występującym tu jak mniemam jako jego plenipotent. Radził bym spojrzeć na jego twórczość nie przez pryzmat łączącej was więzi, ale z obiektywizmem fachowego krytyka. Ale na to trzeba by się poświęcić i znieść ciężar wypocin Pana Wojtasa. Skoro jest pan takim jego entuzjatą to mniemam że ich pan nie czytał tylko przyjął na wiarę. Z takiej pozycji możesz pan śmiało atakować mnie za brak zrozumienia i zarzucać fobie. Zawsze coś z tego do mnie przylgnie.
  • @Autor
    // Czasem pies się zatrzyma i naszcza,//

    co to to nie, potrzeby fizjologiczne zalatwiam w miejscu do tego przeznaczonym8-)))))))))))))
  • @Slav 20:43:25
    Skończ już pan i wstydu se oszczędź...

    Oczywiście, że są "równi i równiejsi", jak pan to pięknie ujął. Ci "równiejsi" potrafią coś sensownego napisać z własnej głowy i jeszcze to uzasadnić.
    Ci "równi" potrafią często jedynie smęcić jak, nie przymierzając, pan.
    Niech się pan zabierze za coś bardziej konstruktywnego niż jedynie atakowanie autorów, który nie jest pan w stanie zrozumieć a dołączy pan do grona "równiejszych".

    PS. Nie administruję od dwóch miesięcy.
  • dobre..
    Tylu tu światłych nad inteligentów że aż strach pisać komenty, za przecinki człowieka punktują . Zakładam że świadomych patriotycznie Polaków jest około 7%. Zakładam że ( wiedza z tego portalu) górali naszych braci ( starszych) jest około 7% , to niestety przegrywamy z góralami i ich panami. Oni potrafili 86 % masy zabrać dla siebie. Już jest po wyborach, 86% masy jest dla górali i ich panów, a my Polacy ( jeżeli tak powiedzieć jeszcze można), kim my jesteśmy? Jak duch narodu , i duchy naszych przodków nam nie pomogą, to jesteśmy tylko uzurpatorami, których trzeba usunąć. Tylu wspaniałych blogerów z tego portalu pała nienawiścią do KK ( …. też) , a to jest najmocniejsze spoiwo naszego narodu .Uważam że w obecnym momencie wszelkie ataki na KK w Polsce są w zgodzie z planem destrukcji naszego narodu. Ja rozumie traumy, uprzedzenia ( celowo rozwijane przez …) , ale KK to nie duchowni ale wierni. Jeszcze nie jesteśmy niewolnikami na własnej ziemi , jeszcze jest szansa .Rozmawiajmy ze sobą jak Słowianie, jak bracia, podnośmy się na duchu.

    pozdrawiam
  • @Slav 20:22:51
    //...tylko jak mniemam w zacisznej przyszklarniowej altance, przy dużym zapasie cytryńca a nawet czegoś mocniejszego.//

    Nalewka na owocach cytryńca (założę się, że myli pan z cytryną...) to tylko jeden z wielu sposobów wykorzystania tego wspaniałego owocu.
    Z żyta można zrobić żytniówkę ale także upiec wspaniały chleb. Ale pan ma widocznie tylko jedno w głowie...

    Na dziś już chyba starczy tych pogaduszek...
  • @Zbójnicki pies 20:49:16
    Nie każdemu psu: Zbójnicki pies :)
  • @Slav 20:43:25
    Jeszcze tylko ostatnia uwaga.

    //Skoro jest pan takim jego entuzjatą to mniemam że ich pan nie czytał tylko przyjął na wiarę//

    Ciekawe skąd pan zna mój stosunek do poglądów Pana Wojtasa? Mógłby pan zacytować jakiś mój "entuzjazm"?
    Mi po prostu nie podoba się sposób zwalczania jego poglądów jaki pan (i jeszcze kilku) stosuje. Tylko tyle.
  • @Zorion 20:54:11
    --napisał Waść te słowa w MINUTĘ moich rozterek . Właśnie przeżywam wydarzenia dzisiejszego dnia i ciężko mi na duszy.

    Katolicy i ja obligatoryjna katoliczka . W miejscu publicznym ,bliżej nie znane mi grono POLAKOKATOLIKÓW / zadeklarowali / w oczekiwaniu na coś tam , ucinamy sobie pogawędką - o Polsce , wyborach , kłopotach , przyszłości Ojczyzny , naszej itp.

    Korzystając z okazji namawiam ludzi aby głosowali na Polaków , kupowali towary polskich producentów , zaopatrywali się w osiedlowych sklepikach itp/ itd .

    W odpowiedzi usłyszałam słowa , których publicznie nie chcę przytaczać , wstrząsnęły mną one na tyle ,że przeżywam je cały dzień . ANTYPOLSKIE one były,ze smutkiem to konstatuję.

    Zahaczyłam o KK i jego wpływ na sytuację polityczną dzisiejszej Polski
    -- spadł na mnie grad pretensji JAK JA MOGĘ itp.

    Konkludując ! Polaków , świadomych PATRIOTÓW jest jak na lekarstwo - katolickiego MOTŁOCHU , dla którego Ojczyzna jest niczym a pedał klecha i Watykan wszystkim jest sporo !

    I nie przejmowałabym się nimi zupełnie GDYBY NIE !!! fakt ,że ten MOTŁOCH ma prawa wyborcze .

    KAŻDA KANALIA , KAŻDY KRYPTO ŻYD zostanie wybrany ! jeżeli zażąda tego !! ŚMIERTELNY WRÓG NARODU SŁOWIAŃSKIEGO / POLSKIEGO
    --- SYNAGOGA SZATANA Watykan.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:50:31
    Ja nie znalazełem powodów, aby z sarkazmem pisać o Slavie jako "najprawdopodobniej sfrustrowany jegomość, który brak umiejętności czytania ze zrozumieniem i swoje fobie wyładowuje atakując personalnie Pana Wojtasa."
    Ale znalzłem powód dlaczego Ty tak o nim napisałeś. "Wali się z całkiem innych powodów", i to nie jest rybka dla mnie tak długo jak tutaj zaglądam.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 21:03:22
    Znam co nieco ludzi i życie i nie muszę komuś zajrzeć w metrykę by powiedzieć: znam go. Ja pana osobiście nie znam, ale godzinę temu znałem jeszcze mniej. Teraz się poznaliśmy lepiej. Domniemywam intuicyjnie, że nie studiuje pan wiekopomnych dzieł swojego przyjaciela. Przy cytryńcu, a może przy czymś mocniejszym, poruszacie panowie "poważne tematy", czyli - stawiam ostatnie moje noty, które mogą iść precz przeciwko czapce gruszek z ogrodu pana Wojtasa - że rozmawiacie o jego wielkich ideach, które roztacza przed panem niczym AGW tęczę na Placu Zbawiciela. Założę się, że jest pan tylko słuchaczem i tak na dobrą sprawę nie chłonie Pan tego, tylko przez grzeczność przytakuje. Nie warto zresztą niczego z tego zapamiętywać bo to idee chore a nazywanie Narodowej Demokracji zdrajcami klasyfikuje pana Wojtasa na wieloletnią detoksykację silnymi środkami wymiotnymi. Zważ Pan, byś się pan nie zaraził, bo to wielce prawdopodobne od samych oparów tego absurdu.
  • @ninanonimowa 21:23:20
    Wiem o czym piszesz, już jest nas dwóch, z tym że ja zostanę katolikiem ( bez względu na stan pasterzy) . Kim bym był bez wiary i co by mi zostało gdybym ja stracił? Teraz owce muszą być bardziej samodzielne, gdy pasterze poznają świat i gonią za wiatrem.

    gorąco pozdrawiam,
  • @Slav 21:30:03
    Kiedyś o mało co nie umówiłem się z Wojtasem na narty do zakopca.

    Mieliśmy sobie pogaworzyć wieczorami. A jakże. O cywilizacji.

    Później, jak mnie wyzwał w jakiejś polemice, zacząłem go ignorować, co wszystkim polecam.

    W ten sposób szacowny Pan filozof stracił głos - bo go nie czytam.

    Nigdy nie włożyłem tyle wysiłku, aby zrozumieć jego idee na podstawie dość niezrozumiałych notek. Może szkoda.

    A jeśli chodzi o Pana, to gdyby pisał Pan notki na tym poziomie erudycji, co uwagi powyżej, to kto wie.

    No i dajmy sobie spokój z Wojtasem. Nie płodzi przecież 10 notek dziennie, aby stanowił jakikolwiek problem.
  • @Marx 8888 14:33:29
    ,,Jeśli ktoś ma ochotę na personalne wendetty tu na portalu to się z nim pożegnamy. Pana Wojtasa spotkałem raz w życiu i nie mam powodu żeby go bronić. Mam nadzieję że swoje poglądy obroni sam. Czuje po prostu niesmak widząc jak bez argumentów można niszczyć człowieka."

    Obawiam się, ze nie tutaj leży sedno problemu: ani osobiste wendety, ani ,,niszczenie człowieka", a natomiast propagowanie przez Administracje tresci antypolskiej, barbarzyńskiej ideologii Wojtasa pod klamliwa i wprowadzająca rzesze czytelników w błąd nazwa ,,Cywilizacja Polska".

    Jak chodzi o argumenty co do wulgaryzmów i inwektyw w wykonaniu Wojtasa, to jest ich multum, aczkolwiek to tylko niewielka cząstka, podanych poniżej przez Zdzicha, choć pewnie by należało do nich dodać szereg jego pogardliwych wypowiedzi na temat kobiet, a co do dyskusji dotyczącej treści ideologii Wojtasa, polecam notkę miarki: http://miarka.neon24pl.neon24.pl/post/126199,ide-ologi-a-anty-cywilizacji-anty-polskiejhttp://miarka.neon24pl.neon24.pl/post/126199,ide-ologi-a-anty-cywilizacji-anty-polskiej

    Natomiast co do podejmowania merytorycznej dyskusji na blogu Wojtasa, jest to niemożliwe, bo Wojtas ignoruje podejmowane kwestie, a w zamian albo obraza, albo banuje, albo jedno i drugie.

    Wojtas moze sobie pisać, co nie tylko zaroi się w jego głowie, albo co mu ślina na język przyniesie, nie moja to rzecz, ale to nie zaznaczy, ze takie treści powinny być promowane, a nawet wyróżniane przez zarządzajacych portalem, o ile de facto NEon nie ma być jakimś portalem ideologicznym, o co w pewnym momencie także zabiegał Wojtas, na dodatek atakując działalność nikandera za brak ideowości (!).
  • @Slav 21:30:03
    //Założę się, że jest pan tylko słuchaczem i tak na dobrą sprawę nie chłonie Pan tego, tylko przez grzeczność przytakuje.//

    Kurcze... Już kilka razy miałem wrażenie, że ktoś nas podsłuchuje skradając się pod oknem... :)))

    Odpuść już se pan i nie kompromituj się dalej. To taka życzliwa rada.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 21:58:52
    Odpuszczam se, ale na razie tylko szanownego Pana, bo choć coś tam insynuuję, to gdzie mi tam do pańskich zdolności w tym zakresie, postrzegającego we mnie frustrata z fobiami, wyładującymi swoje frustracje na Bogu ducha winnym panu Wojtasie. No to z Bogiem.
  • @Slav 22:25:06
    Szanowny Panie!
    Miej Pan litość! Pobiłeś Pan rekord Lewandowskiego; co strzał, to gol. Szkoda pańskiego pióra na dyskusje o panu Wojtasie. Niech Pan skorzysta z sugestii pana Białasa, do których się dołączam.
    Najbardziej zabawnym w powyższej dyskusji jest to, że tylko Pan się śmieje i jako pierwszy i jako ostatni.

    Pozdrawiam Pana!

    PS Też się uśmiałem :D
  • @rerak 23:01:53
    O czym mówisz reraku? Sprecyzuj swoje zarzuty i tak przy okazji, marw się o lotność własnego umysłu, nie mojego.
    Numer stary i nudny: jak nie ma siły argumentu, to jest argument siły - albo pomówienia, nieprawdaż.
  • @Marx 8888 14:33:29
    Na Twoim przykładzie: Wojtas napisał o Tobie i do Ciebie:
    "Raczej trzeba pomyśleć o innym portalu, albo założyć spółdzielnię blogerską. Koniecznie z określonym profilem, gdzie łajzy nie będą miały wstępu." - Krzysztof J. Wojtas 6.03.2015 11:26:48
    "Tylko rusz..(dupą).. tę część ciała, którą myślisz i spróbuj wyartykułować swoje obiekcje.
    Na razie - jedyne są niemerytoryczne napaści personalne." - Krzysztof J. Wojtas 16.10.2015 11:13:06
    (Ja na ciebie - z małej litery - nie napadam personalnie. :)))

    O wspaniałym komentarzu Slava prezentujacym Wojtasa W WIELKIM SKRÓCIE (http://slav.neon24.pl/post/126648,myslozbrodnia-to-nieslychana-slav-pokalal-pana-wojtasa), Wojtas napisał, że jego "jedyną umiejętnością są ataki personalne". O mnie, który wyrecytował kilka jego własnych kometarzy (argumenty!), Wojtas napisał, że są "bez żadnych odniesień merytorycznych".
    Do tego dodał:
    "Coraz mniej zależy mi na pisaniu. Po co? To niszowy portal. Jeśli nie będzie wyrazisty, to nie ma powodu do jego istnienia." - Krzysztof J. Wojtas 16.10.2015 15:42:53

    Jeśli Wojtas jest właścicielem tego portalu, to wychodzę. Jeśli nie, to ODWAGI!
  • @Zdzich 02:07:03
    Zdzichu... odzywam się tylko dlatego, że potrafisz napisać świetne notki :)
    Po co to robisz? wchodzisz w pyskówki? po co?
    Tutaj jest miejsce dla wszystkich! naprawdę... jak myślisz, co pomyślą sobie tysiące czytelników, którzy nas czytają?
    Powiem Ci co - że jesteśmy żałośni.. przykro mi...

    pozdrawiam
  • @Lotna 21:58:23
    "Wojtas moze sobie pisać, co nie tylko zaroi się w jego głowie, albo co mu ślina na język przyniesie, nie moja to rzecz, ale to nie zaznaczy, ze takie treści powinny być promowane,"

    A dlaczego nie? Twoje Lotna też są z a w s z e promowane.
    To o co Ci chodzi? że niby Twoje tak.. Wojtasa nie?
    Bo????
  • @Rzeczpospolita 15:28:31
    "A już wyjątkowo bulwersujące jest, że niejaka "Astra" - Administratorka -, bierze szumowinę w obronę,"

    Dla mnie po tym wpisie, to sam pan jesteś szumowiną, którą nie wiem dlaczego tak często promuję...
    I co? wytłumaczysz mi pan to?
  • @Astra 02:28:46
    W pełnym uznaniu dla Ciebie, zastanawiam się tylko DLACZEGO administracja (Ty, Marx, Ruszkiewicz) skoczyliście z pazurami na człowieka, który napisał parę słów prawdy n.t. Wojtasa.
    Ja tylko dodałem mu trochę amunicji, gdyż Slav napisał to, co wszyscy mamy na myśli (przeczytaj jeszcze raz), jest stosunkowo tutaj nowy, oraz zrobiło mi się go po prostu żal. Zrobiłem to, aby zachować twarz NEon'u, w którym samemu urzęduję od samego początku. Gdyby nie ja, to co by o Was tysiące czytelników pomyślało?
    A w tej chwili, to samemu nie wiem co mam sobie o Was pomyśleć.

    Pozdrawiam,
  • @Astra 02:50:22
    Czy ja nie pisze po polsku, ze Ci tak trudno zrozumieć, co napisałam? Uzasadniałam przecież dlaczego.
    Czy Ty w ogóle czytasz wpisy Wojtasa i jego komentarze, a jeśli czytasz, to czy faktycznie rozumiesz, co czytasz?
    Śmiem wątpić, skoro napisałaś do Wojtasa, jednego z najwiekszych impertynentow na NEonie, piszącego ciąg antypolskich bredni i idiotyzmów na temat kobiet:
    ,,A gdzież to się Pan wybiera?
    Gdzie dostarczą Panu tyle emocji, idiotyzmów i chamstwa...no gdzie? :))
    Na naszym NEonku jest wszystko, do wyboru i koloru... czy jakoś tak..."
    Swoją droga, masz świetne zdanie o społeczności NEonu, tych ,, onych", o których piszesz do Wojtasa.
  • @ Slav 5*****
    .
    Wystarczy przeczytać Raport Macierewicza, tam jest opis jakimi sposobami, pracownicy WSI, przejmowali majątki i własność, zmarłych i żywych Polaków, po II wojnie światowej .

    Bezkarność i wszystkie chwyty dozwolone:))) Ale, czy św. krowy potrafią dawać mleko, czy mogą tylko szkodzić?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Macierewicza
  • wie Pan
    chodzi, że oni są zorganizowani i wzajemnie się popierają, a nas łatwo rozbić. napuścić jednego na drugiego i my w te ich prowokacje najczęściej wchodzimy.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ULUBIENI AUTORZY